الأنبياء بين الرواية التاريخية والدينية

الأنبياء بين الرواية التاريخية والرواية الدينية.

لو أخذنا على سبيل المثال نبي الله موسى عليه السلام .

ستجده في الروايات الدينية أنه نبي مرسل من عند الله ، جاء لإخراج الناس من الظلمات إلى النور وترسيخ توحيد الله ، وأنه لا معبود في هذا الكون إلا الله الواحد ، وتخليص قومه من بطش فرعونه وجبروته.

تلك هي الرواية الدينية عن نبي الله موسى.
لكن ماذا لو قام مؤرخ بالكتابة عن نبي الله موسي .
سوف يكتب ويدون على البرديات وعلى الأحجار أن موسى شخص متمرد ، أثار الفتن والضغينة والأحقاد بين الناس وأنه يحمل كراهية للأغنياء وأصحاب النفوذ .
..........
أيضا تخيل معي لو كانت قريش تركت برديات أو كتابة على الأحجار ، ماذا كانت سوف تكتب عليها ؟
كانت سوف تكتب أن محمدا هذا جاء ليفرق بين الأب وابنه ، وأنه لا يحترم تقاليد القبيلة بل وتمرد عليها ، وجاء ليجعل من الآلهه إله واحد وهذا بخلاف ما كان عليه الأباء والأجداد ، لقد جاء بإثارة الفتن والأحقاد وهدم المجتمع .
هذا ما كان سوف يتم كتابته على البرديات أو الأحجار عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم، وتلك هي نظرة المؤرخ صاحب المنفعة في تلك الفترة .
..........
لذلك سوف تجد تناقض في كثير من الأحيان بين الرواية الدينية وبين الرواية التاريخية.

عاشت الايادي
ومجهود راقي
بارك الله فيك
احترامي

,,~

جَزآگ اللهُ خَيرَ آلجَزآءْ..،
جَعَلَ يومَگ نُوراً وَسُروراً
وَجَبآلاُ مِنِ آلحَسنآتْ تُعآنِقُهآ بُحوراً..
جَعَلَهُا آلله في مُوآزيَنَ آعمآلَگ
دَآمَ لَنآعَطآئُگ..
دُمْت بــِطآعَة الله ..~

,,~

يسلمو ع المرور

جزاكى المولى الجنه
وجعله المولى شاهداً لكى لا عليكى
لاعدمنا روعتكِ
ولكى احترامي وتقديري

منووورين

يسلمو